06.05.2019
| Аноним, Возраст: 24 года

Я считаю, что теория о реинкарнации душ неверна. Каждая душа остается Уникальной

Флом, прости пожалуйста, я продублировал этот вопрос, потому что вот этот текст более точно отредактировал и подправил кое-какие моменты. Прошу, если будешь выкладывать, то выложи именно этот вариант!

Что происходит с человеком после смерти, по Вашему мнению? 

Хочу затронуть тему того, что происходит с человеком после смерти.
Гугля в интернете разные исторические личности наткнулся на биографии садистов, которые пользуясь властью мучили и издевались над большим количеством людей. Должен сказать, что многих из них постигла заслуженная кара при жизни, но на мой субъективный взгляд очень часто несопоставимая в сравнении с их зверствами, это раз. А два, это то, что некоторые вообще избежали людского правосудия и умерли от старости окруженные роскошью. Пример — генерал Измайлов, замучивший около 500 крепостных девушек и спокойно скончавшийся в своем имении в возрасте 70 лет.
Учитывая тот факт, что наш мир не является рандомным, а работает по определенной Системе и за Каждое Действие, Каждый Человек получает Ответную Реакцию от этой Системы (в чем я на примере других людей и на своем собственном опыте убедился уже твердо), то все эти люди явно не могли вот так просто избежать наказания. Иначе мир действительно был бы рандомным и попусту не работало бы все то, что я видел, знаю и понимаю.
Имеется мнение, что Ад существует, но не в том понятии, где тебя «черти на сковородке жарят». Многие склонны считать, что после смерти душа человека Реинкарнирует в новое тело и в зависимости от того, насколько качественные были выборы человека в прошлом, то соответственно и респавнится имея параметры по заслугам. Не помня предыдущей жизни вообще. То есть, каждый проходит через свой ад.
Почему я не согласен с этой теорией. Понятно, что 100 процентно никакая теория о том, что происходит с человеком после смерти недоказуема, но вот как я это вижу. Я считаю, что даже если в следующей жизни человек возродится в виде какой то букашки, то это не будет являться достаточным наказанием для человека, так как у букашки её восприятие мира неспособно прочувствовать то, насколько хуже быть букашкой, в сравнении с человеком. И вообще, многим букашкам не так уж плохо живется. Даже если человек тысячу лет будет появляться в виде букашки, я не считаю это адом для него. Потому что он не будет себя осознавать. Нету даже шанса на то, что букашка поймет, за что она стала букашкой.
Теперь к животным. Опять же, не считаю это оптимальным наказанием для человека. Также как родиться человеком в плохих условиях, допустим в семье раба и всю жизнь терпеть побои и унижения верным тоже не считаю. Потому что получается, что человек, чтобы ответить за свои некачественные действия должен наказываться другими людьми. А те другие люди уже за свое звериное отношение к людям или животным соответственно тоже должны наказываться подобным образом. Но это явно противоречит концепции Системы Созидающей Гармонии, по которой в идеале не должно быть таких людей в мире и все должно быть в Любви.
Взять этих девушек, которых мучил Измайлов. Чем они заслужили свои наказания? Прошлыми жизнями что ли? Получается, что в мире обязательно должны оставаться плохие люди, чтобы каждому воздалось по справедливости. Потом этим плохим людям другие нехорошие люди воздают по справедливости и так до бесконечности. Это явно не может работать таким образом. Ибо это уже поощрение зла Богом, Системой.
Теперь еще один момент — люди, с детства рождающиеся с болезнями. Тоже самое.
Я считаю, что больные дети рождаются за плохие поступки самих родителей. То есть, дети не виноваты, как и те девушки. Это уже более глобальное понятие, когда не каждый человек считается отдельным, а когда все Человечество воспринимается как Единым Целым и за некачественные действия определенной части Человечества, другая часть этого Человечества страдает тоже. Как какой то заболевший орган у человека. (Это если пытаться объяснить такие вещи как концлагеря например.) И потом, всю жизнь пролежать парализованным, опять же, не достаточная мера, чтобы ответить за то, что совершали некоторые личности. Даже если они опять и опять будут возрождаться с подобными болезнями, это не работает потому, что больные дети рождаются чаще всего за какие то косяки родителей.
А если родители перестали косячить в принципе? Понимаю, что на практике вряд ли такое произойдет, но чисто Теоретически, возможно такое, что все в мире научились любви и правильным поступкам. А у людей все продолжают рождаться страдающие дети. Это несправедливо уже по отношению к самим родителям. Хотя опять же, тут есть очень веский аргумент в пользу теории Реинкарнации. Что эти больные дети не являются наказанием для родителей и что для родителей, воспитание таких детей это способ стать еще лучше, сильней развить себя. А не наказание.
(«Когда понимание необходимости преград как способа саморазвития приживается и трудности ощущаются как опора для роста, а не только как нагрузка.»)

Что я могу ответить на это сейчас? Я все-таки склонен считать, что несение наказания в сознании другой, новой жизни, без памяти о своих грехах в прошлом — это несправедливое наказание. Какой в этом смысл для Личности, Уникального Сознания, Индивидуальной Души каждого человека?
Я не считаю, что Система — это Бог. Я считаю, что Система — это система, которую создал Бог, чтобы она работала в нашем мире помогая людям развиваться в правильном направлении, учиться видеть, что хорошо, а что плохо и делать свой, Свободный выбор. Либо в сторону плохого, либо в сторону хорошего. Очевидно, что выбор в сторону хорошего приносит больше любви и счастья человеку, но для того, чтобы прийти к этим вещам, нужно обуздать свою животную сущность. Сделать Свободный Выбор.
Бог хотел, чтобы мы были свободными. Были подобны Ему.
А если человек возрождается без Памяти о прошлом и без Понимания ЗА ЧТО, несет ответ за предыдущую жизнь, то какая же это Свободная Личность? Это просто марионетка. Тогда можно было свободную волю вообще не давать. А сразу всех хорошими и добрыми сделать.

Поэтому я считаю, что теория о реинкарнации душ неверна. Что каждая душа остается Уникальной, не размноженной на множество жизней и никто ей память не стирает и что после смерти, она переходит в более тонкий материальный мир, где в зависимости от своего качества (которое зависит от формирования в себе тех или иных свойств при земной жизни, добрых или злых грубо говоря) попадает в условные Рай или Ад. Не обязательно в аду её «жарят черти на сковородке». Ад там у каждого свой.
Разница в том, что там, уже не будет возможности управлять физическим телом. Совершать Выборы. Душа останется такой, какой она стала здесь. Гордой ли, жестокой или наоборот, тянущейся к доброте. Выбора уже не будет. Будет «инерция», (метафорически) тянущая к возобладавшим при материальной жизни свойствам и которая уже определит, будет ли душа страдать или нет.

P.S. Свидетельств о сталкивании людей с духовным миром очень, очень много. Как в житиях святых, так и вне.
У меня есть один близкий родственник, который рассказывал мне, как однажды присутствовал при изгнании беса из человека. В церкви обряд производили. В одну женщину вселился. Её рвало и метало всю. И что говорила она что-то, не своим, каким то жутким, низким, утробным голосом. Да, прямо как в фильмах.
Не верить своему родственнику у меня причин нет. Психически все ок у него. Знаю его всю жизнь практически. И это не единственный человек, который рассказывал мне подобные вещи. Но этот пример один из самых сильных. Но это так, дополнение, прошу не зацикливаться.
Основную мысль написал до поскриптума. Об этом прошу подумать. И по возможности поделиться своими соображениями.

Комментариев: 1

Viktor
Viktor Член ДК

Ты упускаешь несколько моментов.  Система не наказывает, а создает условия и дает ресурсы для твоего наиболее качественного развития.

«Получается, что в мире обязательно должны оставаться плохие люди, чтобы каждому воздалось по справедливости» — нет, не получается, ведь система может «наказать»/направить через болезни, происшествия и прочее не вовлекая другого «плохого» человека.

По поводу генерала Измайлова: разве его жизнь это уже не наказание? Почему ты считаешь, что если он умер в роскоши, то все для него было хорошо? Я бы не хотел оказаться на его месте, а ты? С каких пор наличие материального блага определяет качественный уровень человек, уровень его счастья?

«всю жизнь пролежать парализованным, опять же, не достаточная мера, чтобы ответить за то, что совершали некоторые личности» — а кто определяет меру? опять же ты путаешь наказание с условиями развития. Генералу можно только посочувствовать, что он уже при жизни живет словно в аду, не видя красоты Божьего мира. И он вряд ли будет лежать парализованным, но ресурс его будет ограничен.

«А если человек возрождается без Памяти о прошлом и без Понимания ЗА ЧТО, несет ответ за предыдущую жизнь, то какая же это Свободная Личность?» Свобода в рамках данного тебе ресурса. Парализованный человек с рождения тоже свободен и он, кстати, счастлив.