22.12.2015
| Гагиил, 24 лет

По-твоему безвыходных ситуаций не бывает?

«…более того, человеку никогда не даются проблемы сложнее тех, которые бы он мог вывести.»

Вот это меня заинтересовало, Флом. Может пояснить подробнее? По-твоему безвыходных ситуаций не бывает? Но как же тогда люди встречают свою смерть на войне или в обыденной жизни? Это они не вывезли типа? Я просто часто встречал всякие рассказы с войны и 2й мировой и чеченских кампаний, когда приходится сдерживать ценой жизни превосходящие силы противника. Что же получается, люди вывозят ценою своей жизни или все-таки проигрывают? Но это я довольно грубый пример привел, просто хочется более подробного пояснения это вопроса, касательно проблем встречающихся на жизненном пути и т.п.

Вот иногда на пути встречается какая-то трудность и бывает ты ее не затащил и терпишь последствия. Есть ли смысл думать что «Просто у меня не было шанса»? Или шанс есть всегда, просто это вопрос рвения. Вот меня это интересует.

до того, как начну отвечать, хотел бы заметить, что смерть не всегда является наказанием за ошибки. человек может умереть например на войне, как в результате массы ошибочных выборов, так и в результате максимальной реализации всех своих выборов в верную сторону. во втором случае, человек начнет новую жизнь с более качественными стартовыми условиями которые он заработал. что «плохо» для человека, не всегда плохо на самом деле. про «хорошее» — аналогично.

а теперь к сути вопроса.
тут есть нюанс, который и создаёт массу ошибок и споров между людьми, в таких понятиях, как «судьба (та что череда неотвратимых событий от точки А до точки Б)» и «выбор».

что такое событийная проекция? это ответ системы на твои выборы. в чём заключается этот ответ? в ряде НЕОТВРАТИМЫХ событий в твоей жизни.
но дело в том, что эти неотвратимые события, это лишь часть твоей жизни. например ты неотвратимо ударился об угол ногой или неотвратимо встретил определенного человека на улице. но ведь КРОМЕ этого есть ещё масса событий не так ли? и все они результаты различных выборов. причем какой-то выбор верным, какой-то ошибочный и вся эта совокупность и есть событийный ряд твой жизни.
а это конкретное одно событие(ударился об угол ногой или неотвратимо встретил определенного человека на улице) произошло так же из-за твоих предыдущих выборов. но в то же время, ты, находясь в неотвратимых условиях ситуации, можешь РЕАГИРОВАТЬ на неё на своё усмотрение. таким образом вновь совершая выборы и зарабатывая последующие проекции.
событийные проекции, это условия, которые ты заработал своим выборами.
может ли быть условие неотвратимым исходом? например тебя связали и кинули в море? допустим, что спастись никак нельзя — намертво связан и никого и ничего нет вокруг. вроде как условия — «связанный летишь в море», но такие условия не предполагают разность исходов. тут как бы неотвратимая смерть. и можно подумать, что «у меня не было шанса». на самом деле это ошибочный вывод. чтобы СОЗДАТЬ СЕБЕ такие условия, при которых твой единственный исход, это смерть, нужно очень много раз делать ошибочный выбор и вести себя к таким условиям, где у тебя прекращается данная конкретная жизнь, в виду невозможности дальнейшего развития. ты исчерпал свои шансы, ты совершил все свои выборы в наихудшую сторону и твой нынешний выбор в твои нынешних условиях — это смерть от разрыва сердца от страха или смерть захлебнуться и утонуть.

поэтому, бывают ли безвыходные ситуации? — бывают.
почему тогда я говорю, что «человеку никогда не даются проблемы сложнее тех, которые бы он мог вывести»? потому что ПРОБЛЕМЫ, это условия. а формирование условий происходит посредством череды выборов в условиях что были ДО этих условий.
например ты всю жизнь ленился заниматься спортом, и потом у тебя отказали ноги, и ты такой «бля, чето я не вижу выхода из своей проблемы…». выход БЫЛ — заниматься спортом. ты ОТКАЗЫВАЛСЯ делать всю жизнь верный выбор. а твои нынешние условия, это РЕЗУЛЬТАТ НЕКАЧЕСТВЕННЫХ ПРЕЖНИХ ВЫБОРОВ. так была ли у тебя проблема сложнее той, которую ты бы мог вывезти? нет, не было такой проблемы. ты мог её вывезти.

можно ли всю жизнь жить как говно и иметь бесконечные шансы на исправление своих косяков в любой ситуации? — нет конечно. свою жизнь человек формирует ВСЮ ЖИЗНЬ.

а если ты попал в ситуацию из которой «нет выхода», то значит ты сильно старался в неё попасть, причём долго и упорно, каждый раз совершая ошибочный выбор. и всё ухудшал и ухудшал свои условия и пришел к самому дну. на котором, разумеется, начал рассказывать себе и всем вокруг о «несправедливости» и о том, что «у тебя не было шанса».

что касается «поговорок» про «шансы» и «выходы», это часто поверхностная некорректная ошибочная бредятина.

Комментариев: 7

Как можно говорить что всегда есть шансы(кроме критических когда типа много ошибок до этого было) когда ты сам же фломастер создал прекрасную цитату по этому поводу ,правда там место слова шансы использовалось слово возможности
«Умный человек — это человек, способный объективно оценивать свои возможности и реализовывать поставленные собой созидательные цели»

Окей, Флом. Я тебя понял. Но скажи вот еще что… А можно как-то понять, что в целом ты совершаешь правильные выборы? Или это понимание только под конец жизни приходит?

Ну я не прям про смерть хотел, просто пример неудачный. По тегам всё прочел, просто наверное пример нужен получше. Вот иногда на пути встречается какая-то трудность и бывает ты ее не затащил и терпишь последствия. Есть ли смысл думать что «Просто у меня не было шанса»? Или шанс есть всегда, просто это вопрос рвения. Вот меня это интересует. Потому что я фразу «Выход есть всегда, даже когда тебя съели их два.» всегда считал просто красивой фразочкой не шибко в жизни привязанной. Поэтому вопросы и появились.

О, спасибо. Но как я уже сказал — это был грубый пример, когда безвыходность очевидна. Но я хотел бы более подробного пояснения как это работает. Или можно ли этот принцип например на нацию вцелом спроецировать?

Про нации посмотри по метке смерть, был вопрос. И про войны там же есть. И про случаи расстрелов в школах.

Смерть, насколько я понял, наступает вследствие либо истощения биологических ресурсов организма, либо вследствие исчерпания потенциала развития, либо когда человек утратил саму возможность развития. В принципе, можно свести в одно — человек живет пока может расти.