Прочитал статью. По-моему очень интересно и есть много сходства с тем, что рассказываешь ты (фантомная память днк; эпофиз как «хранитель информации»; разрушительные действия губительны не только для творящего их, но и для потомков и т.д.). В связи с этим есть вопрос. Что можешь сказать про эксперимент Козырева, который (вроде как) показывает, что вся информация об объектах во Вселенной была заложена изначально и фактор предопределенности имеет место быть?
возможно мне неизвестны какие-то аспекты на которые ты опираешься, но насколько мне известно, эксперимент с зеркалами козырева, никаким образом не доказывает наличия предопределенности, более того — в нём даже не ведется об этом речи. телепатическая передача конкретной информации от одного источника другому конкретному источнику — вот и всё. где тут речь о предопределенности? её здесь нет.
каким образом эксперимент с зеркалами козырева связан с фантомной памятью днк, мне тоже не совсем понятно.
статью комментировать не буду. уже давно не занимаюсь этим.
Эксперимент с зеркалами это немного другое , я именно про эксперимент с телескопом писал. Там идет речь о том, что вся информация об объектах во Вселенной была заложена изначально.
Крутая статья. Интересно было почитать. Думаю что в основном все правда.