23.10.2016
| Алшер, Возраст: 20

Я перестаю развиваться: мне проще тебе задать вопрос, нежели чем самому развиваться

Говорю сразу:  не вопрос, а рассуждения.

Я читаю тебя достаточно долго: первый раз заметил ещё аска, а на постоянной основе примерно с середины 2013 года, заметив соответствующую тему на хх.ру, и хочу добавить, что с 17 лет.  С того времени я поумнел во многом благодаря тебе: где-то стал грамотнее рассуждать, где-то чувствовать моменты, отчасти благодаря советам я сохраняю отношению с девушкой, с которой я уже четвертый год. Все выше сказанное для более четкого понимания следующих мыслей.

Мне нужно сбавить обороты(возможно даже прекратить посещать сайт, посматривая лишь видео) в чтении твоего мнения, твоего сайта и перестать проявлять интерес к твоему творчеству. За собою замечен: твои рассуждения я принимаю за абсолютную истину, и беспрекословно считаю правдой твои ответы — это абсолютно плохо.

Почему это плохо? Я перестаю развиваться: мне проще тебе задать вопрос, нежели чем самому развиваться. Заметил это при диалоге с друзьями, где твое мнение я выставил за свое при этом вовсе не анализируя его. Это проблема и соответственно мой следующий этап для развития: самостоятельность в рассуждениях, самоанализ. Ты много раз упоминал о том, что плохо строить кумира — и всё же в виде тебя я построил его.

Почва для этого была подготовлена в тот момент, когда на стриме ты отвечал на вопрос: одним из следующих этапов развития будет впослдествии уход с твоего сайта. Но тогда имелось в виду, что уход с твоего сайта вследствие отсутствия вопросов к тебе.

В моем случае, твоё творчество стало крайностью для меня, ты всегда говорил, что нужно отойти от крайностей, и вот крайностью в нахождении истины стал твой сайт.

И это проблема, и я уверен, что далеко не моя проблема. Из стрима в стрим на ютюбе одни и те же люди, и я более чем уверен, что они задают вопрос ради вопроса, большинству не хочется самому анализировать свои ошибки, МНОГИМ проще к тебе обратиться. Флом, ты говорил, что если к тебе обращаются одни и те же люди, или же задают одни и те же вопросы, то ты делаешь свою работу не качественно.

Вот, несмотря на то, что я развился. Флом, твоя работа и даже 10000 часов потраченные на дело делают тебя специалистом, но всё творчество далеко от идеала. Здесь наверняка даже нет идеала, ибо всем не угодишь.

К такому рассуждению пришёл тоже благодаря тебе. Хочу начать конструктивный диалог касательно этой темы.

хорошие мысли, правильные.

задавать вопросы нужно не потому что это «проще», а только тогда, когда сам НЕ ЗНАЕШЬ КАК РЕШИТЬ. «не знаешь», это значит была попытка и может быть даже не одна. ведь рано или поздно фломастер перестанет отвечать на вопросы и что тогда? если я решал все твои проблемы и задачи, значит ты находишься на довольно неплохом уровне качественного развития своей личности. но можешь ли ты сам решать проблемы этого уровня? того уровня на котором ты находишься? это важнейший вопрос.

чтобы на него ответить, нужно понять следующее: я ничего за тебя не делал, ты всё делал сам. я просто говорил тебе «вместо вот этой палки, имеет смысл взять вот этот молоток и сделать вот так и так, потому что вот так и так». и если ты запоминал не только первую часть «…имеет смысл взять вот этот молоток и сделать вот так и так…», но и последнюю часть «…ПОТОМУ ЧТО вот так и так», то вместе с качественным уровнем своих действий, ты приобретал понимание ПОЧЕМУ они качественнее, и следовательно, как поступать в аналогичных или смежных ситуациях и значит задачи своего уровня ты решать в состоянии.

а если ты пользовался ответами как «читами» не вникая в суть, значит ты делал себе медвежью услугу. именно ТЫ ДЕЛАЛ СЕБЕ, а не я тебе. потому что я не могу управлять твоими выборами, я могу лишь давать ВОЗМОЖНОСТЬ качественно пользоваться инструментами, а как ими пользоваться — решаешь ты сам.

ты прав, идеала в моём деле нет. но суть в том, что именно поэтому, оно мне и интересно. оно даёт возможность бесконечного роста. это «неиссякаемая жила». я не вижу в нём точку «абсолютной вершины» даже теоретически, и меня это радует.

что делать тебе? я считаю, что твой вариант «возможно даже прекратить посещать сайт, посматривая лишь видео» — довольно неплох.

Комментариев: 4

Пётр Плюшкин Новичок ДК

Наткнулся тут на цитату из «Опытов» Монтеня, где приводится хороший образ ищущего понимания человека:
«Мы берем на хранение чужие мысли и знания, только и всего. Нужно, однако, сделать их собственными. Мы уподобляемся человеку, который, нуждаясь в огне, отправился за ним к соседу и, найдя у него прекрасный, яркий огонь, стал греться у чужого очага, забыв о своем намерении разжечь очаг у себя дома. Что толку набить себе брюхо говядиной, если мы не перевариваем ее, если она не преобразуется в ткани нашего тела, если не прибавляет нам веса и силы? Или, быть может, мы думаем, что Лукулл, ознакомившийся с военным делом только по книгам и сделавшийся, несмотря на отсутствие личного опыта, столь видным полководцем, изучал его по нашему способу?
Мы опираемся на чужие руки с такой силой, что, в конце концов, обессиливаем. Хочу ли я побороть страх смерти? Я это делаю за счет Сенеки. Стремлюсь ли утешиться сам или утешить другого? Я черпаю из Цицерона. А между тем, я мог бы обратиться за этим к себе самому, если бы меня надлежащим образом воспитали. Нет, не люблю я этого весьма относительного богатства, собранного с мира по нитке.
И если можно быть учеными чужою ученостью, то мудрыми мы можем быть лишь собственной мудростью.»
Иронично, что перед этим он сетует (а в этом ведь предпосылка к его собственным рассуждениям находится) на отсутствие собственных мыслей касательно любых, в сущности, вопросов. Иронично, тем что я его цитирую:
«Мы умеем сказать с важным видом: «Так говорит Цицерон» или «таково учение Платона о нравственности», или «вот подлинные слова Аристотеля». Ну, а мы-то сами, что мы скажем от своего имени? Каковы наши собственные суждения? Каковы наши поступки? А то ведь это мог бы сказать и попугай. По этому поводу мне вспоминается один римский богач, который, не останавливаясь перед затратами, приложил немало усилий, чтобы собрать у себя в доме сведущих в различных науках людей; он постоянно держал их подле себя, чтобы в случае, если речь зайдет о том или другом предмете, один мог выступить вместо него с каким-нибудь рассуждением, другой — прочесть стих из Гомера, словом, каждый по своей части. Он полагал, что эти знания являются его личною собственностью, раз они находятся в головах принадлежащих ему людей. Совершенно так же поступают и те, ученость которых заключена в их роскошных библиотеках.
Я знаю одного такого человека: когда я спрашиваю его о чем-нибудь, хотя бы хорошо ему известном, он немедленно требует книгу, чтобы отыскать в ней нужный ответ; и он никогда не решится сказать, что у него на заду завелась парша, пока не справится в своем лексиконе, что собственно значит зад и что значит парша.»

Сергей 1 Новичок ДК

«я считаю, что твой вариант «возможно даже прекратить посещать сайт, посматривая лишь видео» — довольно неплох.»

Фломастер,не плохо оно только если человек уходит сайта и начинает что говорится развиваться.Данном же случае я более чем уверен ,что человек место твоего сайта переберется просто на другую интернет платформу .То что человек ранее все твои советы воспринимал без сомнений за правду и то что сейчас вовсе опять полез за советом к тебе очень хорошо подтверждает мои предположение

Сергей Новичок ДК

Я сам задумываюсь об уходе. Но ,вы еще и кумиров себе выстроили (сами признаете) .Если ж уйти сайта ,вы от этого не перестанете выстраивать кумиров ,просто ваши кумиры изменятся .Месте «миропонимателя» вы увлечетесь «психологом » ,»поэтом ,писателем» и еще кем то ,вплоть до абсурда «футболистом» ,»боксером» .Что бы этого не было .вы уже сейчас должны были брать и критически мыслить, находя чем тот же флом заблуждается .а может и намеренно врет .Причем критически мыслить это не тяжело .надо сомневаться и задаваться простыми вопросами ,на манер » какие цели преследует ,тот та человек » и тд . Уход же сайта по вашей причине мне больше напоминает повторение идей фломастера .А именно ,флом сказал «одним из следующих этапов развития будет впоследствии уход сайта. в виду следствие отсутствия вопросов «от вы и решили так поступить и уйти .

Дмитрий Новичок ДК

Я думаю очень хороший вопрос, узнал себя в чем-то. Надеюсь Александр скоро ответит)