1) хочешь получить что то — отпусти. Хочешь что то потерять — дорожи этим сильно.
2) что имеем не храним — потерявши плачем.Получается, что это ценить нужно? Или нет?
Как жить тогда по этим законам? Не могу совместить.
это вещи разного порядка. тоже самое как и «если тебя ударили по одной щеке, подставь другую» с одной стороны, и с другой «уважай себя и не давай себя в обиду».
нужно разобрать тобой обозначенные вещи по-отдельности:
хочешь получить что то — отпусти
здесь не имеются ввиду конкретные ДЕЙСТВИЯ по достижению цели, а имеются ввиду именно МОТИВЫ и мысли, в которых человек ошибочно убеждает себя, что «жить не сможет» без того аспекта, который желает. и система ему наглядно демонстрирует, что он на самом деле сможет жить без того или иного. то есть это выражение, применимо к МОТИВАМ, но не к действиям.
Хочешь что то потерять — дорожи этим сильно
то же самое. здесь не имеются ввиду конкретные ДЕЙСТВИЯ по достижению цели, а имеются ввиду именно МОТИВЫ и мысли, в которых человек ошибочно убеждает себя, что «жить не сможет» без того аспекта, который у него есть. и система ему наглядно демонстрирует, что он на самом деле сможет жить без того или иного.
в чём разница между действием по достижению цели и мотивом? ведь мотив, это тоже действие?
разберем на примере:
человек мечтает стать чемпионом.
действием в этом примере будет «тренироваться». а мотив к этому, это уже само следствие в виде «мечты о становлении чемпионом». чувствуешь разницу? то есть применимо к данному примеру, выражение «отпусти и будет», означало бы «забить на мысли о том, что непременно надо стать чемпионом — будет, мол, как будет, а сейчас главное это тренироваться и делать себя всё лучше и лучше! и мол следствие в виде того, что ты станешь чемпионом, как бы, само по себе наступит».
или если чемпион боится потерять свой титул, и думает, что «не может проиграть, иначе жизнь кончена!». система покажет ему, что его жизнь продолжится после проигрыша и заиграет новыми красками. а если он будет относится к этому проще, то с легкостью удержит титул.
в этих двух выражениях упор сделан на направляющий человека МОТИВ.
что имеем не храним — потерявши плачем.
здесь наоборот, выражение применимо к действиями человека, а не к его мотивам. где человек своими ДЕЙСТВИЯМИ, теряет имеющееся.
например всё тот же чемпион из примера выше, тем фактом, что не тренируется — скатывается, а потом сожалеет.
тут уже речь идет о ДЕЙСТВИИ в имеющемся результате.
понял разницу?
чел чемпион и «Хочешь что то потерять — дорожи этим сильно» — думает с утра до вечера только о том, чтобы не потерять чемпионство — потеряет его.
тут его МОТИВ ошибочный — факт того, что он трясется за титул морально.
чел чемпион и «что имеем не храним — потерявши плачем» — не тренируется и теряет чемпионство.
тут его ДЕЙСТВИЯ ошибочны — факт того, что он не тренируется он теряет титул своими действиями.
тоже самое привести пример про отношения: с одной стороны будет мотив «жить без неё\него не могу» и т.д. а с другой будут действия, как люди своими поступками ломают дорогие для себя отношения.
Спасибо Александр
1) хочешь что то сохранить — отпусти. Хочешь что то потерять — сильно дорожи. 2) что имеем не храним — потерявши плачем. Немного перепутал
1)»Что имеем — не храним» — это не понимание ценности того, что имеем.
2)»Хочешь потерять что то — сильно дорожи» — а это уже когда зациклился на этой ценности и думаешь, что без этого жить не сможешь.
Итог — теряем
Хм, интересный вопрос. Попробую свой вариант:
Совмещаются они тем, что следуют «закону нет ничего неизменного». Или «Ничто не вечно под луной. » (Шекспир).
Зацикливаться на одном жизнь человеку не даст.
» хочешь получить что то — отпусти.» То чего не имеешь отпустить нельзя. Значит здесь про фантазию. Живя фантазией далеко не уедешь. Так как будешь оторван от реальности. Будешь думать только о результате — не увидишь промежуточные возможности.