04.03.2016
| Чувак, Возраст:

Если девушка умнее тебя — это приговор?

Флом, здарова. В ответе на этот вопрос парня ты сказал, что если девушка умнее тебя, (от природы интеллект развит лучше) то тут ничего не сделать, ей будет с тобой скучно и вскоре она у тебя уйдёт. Это приговор? Или можно как-то уравнять или даже повысить свою соображалку, читая книги какие-нибудь? Если да — то классика подойдёт? Спасибо.

смотря какая разница. 64 битному кору ай7, будет скучно с 32 битным первым пентиумом. но с 64 битным ай3 будет более ли менее нормально, при различных прочих переменных. ведь мужчина это совокупность, и даже если проц где-то хромает, то можно подогнать качество другими аспектами, по типу материнской платы в которую айтри приглашает айсемь, источника бесперебойного питания и прочими ништяками.

немаловажным моментом тут является вот ещё что. знает ли ай7 о существовании интернета? и что может предложить ей тут ай3. может ай7 вообще не знает что интернет существует, и встроенных её 56 килобит, не хватает даже на то, чтобы осознать толком его наличие. тогда выделенка айтретьего её вряд ли впечатлит. а если же ай7 хотя бы на 8битке, то возможность айтретьего показать ей стомегабит, будет очень даже неплохим подспорьем в их взаимодействии.

поэтому на вопрос нужно смотреть шире, а не брать пример для себя из конкретной ситуации другого человека. ведь в той ситуации, их взаимопонимание явно пробуксовывало из-за его тупняков. так же было видно что других аспектов их объединяющих нет, либо они не были представлены.
а человек это совокупность. не только проц, но ещё и модем подключенный к инету. и для некоторых людей, «качество соединения с интернетом», играет очень важную роль, и какой бы проц у мужчины не был, если женщине не хватает этого аспекта в мужчине, то она может страдать от недостатка взаимопонимания в этом вопросе.

в целом же, качество проца это неизменная переменная.
можно ли разогнать?
ну ай3 до ай7 не разгонишь конечно, но выкачать максимум пытаться всегда стоит, тут без вопросов даже.
как разгонять?
качество информации это важный аспект, но не единственный. часто дело не в том даже какую именно ты перерабатываешь информацию, а ключевым является КАК ты это делаешь. рассуждаешь ли ты над прочитанным, думаешь ли. находишь ли для себя новое, переосмысливаешь старое. представляешь ли альтернативные линии и варианты. одним словом погружаешься ли ты в картинку и проживаешь её полноценно или нет. можно и с некачественной штуки выудить много полезного, даже осознание факта того что это «некачественный продукт» и рассуждение над самим этим фактом иногда может дать положительный результат; а можно и сокровище пропустить через себя прочитав бегло не оставив и следа. ведь книги вроде у всех общие, а понимают люди разное. это нужно хорошо понимать.

но если ты понимаешь что происходит. видишь ситуацию себя окружающую, способен её анализировать и делать правильные выводы, то не так уж ты и безнадежен, если на то пошло. был бы пробкой, радовался бы жизни и винил её что она тебя «не понимает». а раз видишь проблему, это уже большой плюс.