Можно развить способности головного мозга и благодаря этому получить полный контроль над своим телом и материей

Иван ,   Возраст: 19

Посмотрел недавно фильм Люси. и вот что думаю, по теории действительно можно развить способности головного мозга и благодаря этому получить полный контроль над своим телом и материей. Тока вот я не думаю, что человек выдержит более 50% процентов. а что скажешь ты? как думаешь? смотрел фильм этот? но это я говорю тебе с точки зрения научной теории. Ведь теория это всего лишь теория. мы то не знаем истины

любую парашу можно обозвать теорией так то.

человек использует 100% своего мозга, просто не всегда.
чушь про 5 или 10%, это дырявый баян. каждая часть мозга, это разные функции и только, мозг используется человеком на 100%.

так что ты выдержишь и 50 и 100% не переживай, уже на протяжении своих 18 лет выдерживаешь.

был уже такой вопрос ниже, ещё раз говорю, человеческий мозг слишком слаб, чтобы моделировать процессы искажения материи. человек ограничен рамками того, что ему необходимо для эволюции души посредством физического тела. всё. нет у этого тела скрытого ресурса и т.д.

почему важно это понять? чтобы не ебать самому себе мозги и не пытаться поверить что ложки нет, для нашего мозга, она всегда в 100% случаев есть и ты ничего никогда с этим не сделаешь. поэтому развивайся в нормальном теле с нормальными мыслями. качай интеллект, анализ и т.д. не занимайся хуйней.

можно ли моделировать нашу материю? можно. можно ли осознанно это делать человеческим мозгом как в фильмах где это делают? нет. почему? потому что мозг, это инструмент для определенных задач и функционал у него соответственный.

Привет.Смотри фло, ты говоришь можно обозвать любую хуйню теорией… Но так ведь это научно доказано. Что человек НЕ использует большую часть головного мозга. Не использует свой мозг полностью. Иначе почему мы чувствуем жар, холод, боль? А? Да те же дельфины блин умнее нас. Потому что способны улавливать различные сигналы с помощью которых они общаются.Ты вот умеешь ловить волны и сигналы?Мы слышим,видим,чувствуем,лишь то, что распознает наш мозг. И я более чем уверен, будь мы развитие,то наши способности были бы кууууда больше…

ага умею, я даже запах на расстоянии чую. могу сказать чем пахнет твой пост.

когда-то было научно доказано что земля плоская.

дельфины не «умнее», у них просто другой «инструмент», потому что задачи у него другие. ты ещё скажи что орел умнее нас потому что видит лучше. и сурикат умнее, потому что у него реакция лучше. и калькулятор умнее, потому что считает лучше.

ты в конце своего поста, сказал что и нужно тебе усвоить — будь мы развитие, наши способности были бы куда больше. а пока мы имеем то, что имеем, такой мозг какой имеем, и можем мы им то, что можем.

всё твоё рассуждение, выглядит примерно так — но вот мы имеем паровой двигатель, но ЕСЛИ БЫ У НАС БЫЛ реактивный, мы бы могли ехать быстрее.
да бро, был бы другой двигатель, могли бы, а так на паровом не можем быстрее. и твои рассказы о том, что ты паровой двигатель якобы на 10% используешь, а вот начни использовать на 100% ух полетел бы ага. ты свой паровой двигатель, используешь на 100% и не можешь ты его развить в реактивный двигатель никак.

Я не хочу играть верю не верю. Смотри Ты это рассматриваешь с точки зрения идеализации, а не научной. Если мыслить философски, то конечно человек неограничен в своих знаниях, поскольку век живи, век учись.
Но с точки зрения теории эволюции дарвина, мы со временем развиваемся. И 10 мозга еще не предел.
Проблема в том сколько времени уйдет на это.
Хотя я придерживаюсь теории креоцеонизма, но на счет развития теория дарвина не отвергаю.
Согласен, что каждая часть мозга отвечает за определенную функцию.
Только вот функции эти неполноценные, потому что мозг развит не полноценно. А ты хоть что говори, но это научно доказано. Понимаешь?
Были выдвинуты теории и гепотезы, проведены эксперименты. Это доказали.
А твои слова это всего лишь размышления человека ничего не знающего об этом. Или ты умнее ученых?Генетиков? Физиков? Биологов?

какой не научной то? этот баян про 10%, это телега середины прошлого века. погугли хотя бы прежде чем хуйню всю эту писать. разберись хоть откуда этот миф возник про 10%, знающий человек.

мозг развит НЕПОЛНОЦЕННО с точки зрения его РЕСУРСА. то есть можно сделать себя умнее, безусловно. поднять уровень интеллекта и т.д. но ты говоришь о вещах, выходящих за рамки ФУНКЦИЙ МОЗГА. как ты не поймешь то этого? не в силах человек ОСОЗНАННО моделировать эфир, этой функции в человеческом мозге НЕТ. нет этой функции в паровом двигателе.

вот рука например имеет ресурс, мол бицуху накачать.
есть обычная дрищевая рука, а есть рука спортика. но как ты не качай руку, не будет она поднимать 100 тонн. понимаешь ты это или нет?
РЕСУРС ЕСТЬ ОГРАНИЧЕННЫЙ. видимо не понимаешь.

тоже самое есть человек со слабо развитым мозгом, а есть с очень хорошо развитым. но в РАМКАХ РЕСУРСА. нет человека способного поднимать одной рукой 100 тонн и нет человека способного искривлять осознанно мозгом материю. потому что РЕСУРСА такого не имеют ни мозг ни рука.

ты сам себя запутал подменой понятий. смотри как ты мыслишь: раз рука сейчас поднимает 10 кг, и я могу развить её чтобы она поднимала 20 кг, ЗНАЧИТ я могу развить её чтобы она поднимала и 40 кг, а если могу развить чтобы поднимала и сорок, ЗНАЧИТ могу развить и чтобы поднимала 100 тонн. понимаешь?
НЕ ЗНАЧИТ это этого. это ложное умозаключение.

так и про мозг.
мол если его можно развить до того и того, то можно и вот до этого. нет. нельзя. ресурса нет.

почему? потому что у человека есть ресурс лишь на то, что требуется ему для развития и совершения выборов. всё.

материальность мысли, да. но это действо гораздо ниже классом, чем осознанное искревление материи. материальность мысли, выраженная в событийных проекциях, лишь совокупность действий и мыслей, но не прямого осознанного давления на материю. это вещи совсем другого класса.

человеческое сознание не готово к таким способностям. люди просто поубивают друг друга за день, имея такие способности. для действа такого порядка, нужен другой класс, другой уровень сознания, у людей его нет. поэтому им не нужен ИНСТРУМЕНТ способный на это.

не каждый человек с огнестрелом то адекватен, или даже просто умея хорошо бить в морду кулаками, не говоря про осознанную работу с материей. я не знаю, как ещё доступнее донести.

поэтому ещё раз тебе говорю, верь во что хочешь, мне подобное обсуждение не интересно.

Можно развить способности головного мозга и благодаря этому получить полный контроль над своим телом и материей: 3 комментария

  1. рауль

    Иван,тв видимо из разряда жидов-лжеученых типа энштейна и фрейда,порешь хуйню,сам то хоть понимаешь о чем ты? На 100% мозг изучил? Нет? Тогда иди на хуй со своим мнением,ограниченным,как и твой мозг.

    1. Ы

      Эйнштейн лжеучёный вот лёл ))))0) почему же? мммм интересно как фотоэффект может объяснить лжеучёный.

      Околонаучные домыслы касательно того, что он не создатель СТО и ОТО уже скучны. Наряду с Пуанкаре и Лоренцом он создатель. Фейнман в своих лекциях называет ОТО Теория Эйнштейна-Пуанкаре. Фейнман не знал, что он лжеучёный? ммм

  2. СЕРГЕЙ

    Действительно ….,и стати по новым научным изысканием теперь уже наука говорит что человек переодически весь мозг использует ,хотя как по мне лично так верны старая и новая версии ,имхо человек использует свой мозг всегда частично ,но теоретически может и на 100 %

Добавить комментарий